اخوتي اريد ادلة اجتهاد سماحة السيد السستاني(دام ظله) فهل ساعدتموني

وهل قولك ان ما يميز العلماء هو بحوث الاصول
بدليل ينقض اجتهاد سماحة السيد
بل هو هو ما نستدل به كذلك
اما كونك لست ممن اطلع على هذه البحوث ولا ممن قراها ولا ممن حضر درسه لا فقها ولا اصولا فهذا لا يبرر لك ولا لامثالكان تطعن بالسيد السيستاني ولا علمه
واما كتاب الرافد فهو بمثابة المسائل الاصولية من دون التعرض لادلتها بل هو عرض لاراء السيد في الاصول وقد قررها له عض تلامذته
واما البحوث الاصولية المعمقة فهي موجودة عند تلامذة السيد وان اقل طالب علم في النجف يسال عن تلامذة السيد الذين كتبوا وقرروا دروسه ان اقل من يسال سيتعرف عليهم امثال الايرواني والسند ومن ذكرنا من بعض الاسماء في الموقع في مكان اخر
واما البحوث فهي موجودة هل قرات كتاب قاعدة لا ضرر ولا ضرار
وهل قرات بوث الحج التي طبعت مؤخرا وما زالت تطبع وهل قرات كتاب جنابة المراة
واحيطك علما بمسالة لعلك لا تعرفها
ان علمائنا الاعلام الذين قضوا باعا في الحوزة يستطيعون من خلال الرساة الملية معرفة اادلة والقواعد التي استند اليها هذا المجتهد من ذاك وانا اسال الله ان يرزقك العلم لتصل الى هذه المرحلة من المراهقة للاجتهاد على حد تعبير العلماء حفظهم الله تعالى
ثم انا لا الوم من لم يطلع على علم السيد ولكنني الومه على عدم اخذه بشهادات العلماء الذين اطلعوا بانفسهم من خلال محاوراتهم لسماحة السيد او حضور درسه او قراءة كتبه
واني ارى ان الكلام قد يصل الى حد لا فائدة منه لان الحوار تبنيه على المغالطات ولا اظنك من اهل الخبرة الذين لهم الحق بتصنيف العلماء ولعمري لو كنت كذلك لما قلت ما قلت ولعرفت الجواب على تشكيكك بنفسك