السنه هم شيعه ولكن لايعلمون

,وهذا تقرير من كتب الشيعه يؤكد ان يزيد لم يامر بقتل الحسين رضي الله عنه وان معاويه برئ من دم الحسين

شاع بين الناس أن يزيد بن معاوية رحمه الله قد أمر بقتل سبط رسول الله صلى الله عليه وسلم الحسين بن علي رضي الله عنهما ، وذلك ليس صحيحا
وان القاتل الحقيقي للحسين هو والمجرم الأثيم شمر بن ذي الجوشن قتل الحسين بن علي رضي الله عنه ظلماً وعدواناً .. وكان شمر فرحاً بمقتل الحسين وجاء إلى يزيد يتقرب إليه بما فعله من جرم فرد عليه يزيد بهذا الرد









وهنا نتسأل كيف يكون يزيد قد أمر بقتل الحسين بن علي رضي الله عنها ثم يطرد المجرم الأثيم شمر ويرد عليه بهذا الرد ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيدرة حيدرة

,وهذا تقرير من كتب الشيعه يؤكد ان يزيد لم يامر بقتل الحسين رضي الله عنه وان معاويه برئ من دم الحسين

شاع بين الناس أن يزيد بن معاوية رحمه الله قد أمر بقتل سبط رسول الله صلى الله عليه وسلم الحسين بن علي رضي الله عنهما ، وذلك ليس صحيحا
وان القاتل الحقيقي للحسين هو والمجرم الأثيم شمر بن ذي الجوشن قتل الحسين بن علي رضي الله عنه ظلماً وعدواناً .. وكان شمر فرحاً بمقتل الحسين وجاء إلى يزيد يتقرب إليه بما فعله من جرم فرد عليه يزيد بهذا الرد









وهنا نتسأل كيف يكون يزيد قد أمر بقتل الحسين بن علي رضي الله عنها ثم يطرد المجرم الأثيم شمر ويرد عليه بهذا الرد ؟

الرد
يبدو ان الاخ السني لا يعرف كيف يقرا وكيف يستدل
ان يزيد هنا لو كان لا يرضى بقتل الحسين ع وهو امير المؤمنين بحسب زعمكم هل يجوز له ان يترك القاتل بعد ان اعترف بالقتل

ولم يطرده يزيد لانه قتل الحسين ع بل لانه قال عن الحسين انه خير الناس اما وابا وهذا هو الذي لم يعجب يزيد
فاتمنى منك يا اخي الكريم ان تفهم قبل ان تناقش

والمهم ان هذه الروايو مشهورة في كتب السنة والشيعة ورواها الطبري فيما رواه
فعليه المصيبة على يزيد ان كان لم يامر بقتل الحسين كما تزعم فكيف خلى قاتله ولم يقم عليه حكم الله في الارض
ولو كان يزيد لم يامر بقتل الحسين فما معنى ان يطلب منه القاتل الجائزة
ما لكم كيف تحكمون
ولا ادري ما هو الدليل على هذا الاستنتاج اين الكلمات التي تدل على ان يزيد لم يامر بقتل الحسين
ان كل ما تدل عليه الرواية ان يزيد انزعج من قول القاتل ان الحسين خير الناس اما وابا لا اكثر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ محمد العبدالله

الرد
يبدو ان الاخ السني لا يعرف كيف يقرا وكيف يستدل
ان يزيد هنا لو كان لا يرضى بقتل الحسين ع وهو امير المؤمنين بحسب زعمكم هل يجوز له ان يترك القاتل بعد ان اعترف بالقتل

ولم يطرده يزيد لانه قتل الحسين ع بل لانه قال عن الحسين انه خير الناس اما وابا وهذا هو الذي لم يعجب يزيد
فاتمنى منك يا اخي الكريم ان تفهم قبل ان تناقش

والمهم ان هذه الروايو مشهورة في كتب السنة والشيعة ورواها الطبري فيما رواه
فعليه المصيبة على يزيد ان كان لم يامر بقتل الحسين كما تزعم فكيف خلى قاتله ولم يقم عليه حكم الله في الارض
ولو كان يزيد لم يامر بقتل الحسين فما معنى ان يطلب منه القاتل الجائزة
ما لكم كيف تحكمون
ولا ادري ما هو الدليل على هذا الاستنتاج اين الكلمات التي تدل على ان يزيد لم يامر بقتل الحسين
ان كل ما تدل عليه الرواية ان يزيد انزعج من قول القاتل ان الحسين خير الناس اما وابا لا اكثر

ياشيخي الكريم حفظك الله

السبب الذي جعل يزيد لايقتل قاتل الحسين هو نفس السبب الذي جعل
(على) رضي الله عنه يسكت على مظلومية الزهراء ولاينتقم لها ان صحت تلك المظلوميه
مع انها غير صحيحه ولاتليق بالحيدره ان ينسب اليه الخنوع والخضوع

ولكن في زمن يزيد كانت الفتن قائمه والامه الاسلاميه يقتل بعضها بعض
فكان يزيد يريد حقن دماء المسلمين ولايريد اشعال الفتنه
ولو كان الوقت غير الوقت لقتله يزيد ولكن يزيد علم ان انتقام الله اشد من قتله
وفعلا قتل الله قاتل الحسين شر قتله عليه لعائن الله قاتل سبط نبي الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيدرة حيدرة

ياشيخي الكريم حفظك الله

السبب الذي جعل يزيد لايقتل قاتل الحسين هو نفس السبب الذي جعل
(على) رضي الله عنه يسكت على مظلومية الزهراء ولاينتقم لها ان صحت تلك المظلوميه
مع انها غير صحيحه ولاتليق بالحيدره ان ينسب اليه الخنوع والخضوع

ولكن في زمن يزيد كانت الفتن قائمه والامه الاسلاميه يقتل بعضها بعض
فكان يزيد يريد حقن دماء المسلمين ولايريد اشعال الفتنه
ولو كان الوقت غير الوقت لقتله يزيد ولكن يزيد علم ان انتقام الله اشد من قتله
وفعلا قتل الله قاتل الحسين شر قتله عليه لعائن الله قاتل سبط نبي الله

الرد
ان المقارنة بين صبر علي ع على ابي بكر وعمر وبين سكوت يزيد بل وامره بقتل الحسين
لتخرص منك وقلة علم
فان السبب الذي دفع عليا للصبر هو انه لو قاتل لوقعت الفتنة بين المسلمين لان الطرف الاخر هو الحاكم والسلطان وكانت ستحصل فتنة بين بني هاشم وبين ابي بكر وعمر وهذا ما كان يحذر منه علي ع ودعاه للصبر
ولهذا قال لابي سفيان لما دعاه لقتال ابي بكر انها فتنة اردت ان توقعها بين المسلمين فراجع شرح نهج البلاغة لابن ابي الحديد
واما يزيد لعنه الله قاتل الحسين والامر بذلك بما لا مجال للنقاش فيه وراجع في هذا قسم الشبهات والردود في قسم الرد على عثمان الخميس ستجد الادلة واضحة هناك
هذا اليزيد على رايك انت لم يامر بقتل الحسين فهل تستطيع حضرتك ان تبين السبب في عدم اقامة الحد على قلتل الحسين هل كان قاتل الحسين صاحب سلطة ويخشى يزيد من ضياع الاسلام لو اقام عليه الحد
ثم اسمع اخي لو كان الدليل على تورط يزيد بقتل الحسين لتنازلنا معك ولكن الادلة اكثر من ان تحصى فراجع التاريخ مرة ثانية رجاء
والعجيب
انك تقول فتنة ما دخل الفتن الاخرى بقتل هذا اللعين الذي قتل الحسين الفتن مع قوم اخرين لا دخل لها بهذا فان قتل هذا لا يسبب فتنة الا في راسك انت
ولكن شاء الله ان يفتضح يزيد لعنه الله الذي امر بقتل الحسين ثم ان ما جرى لقاتل الحسين عقوبة دنيوية وهكذا الظالمون يستخدمون اعوانهم ثم يطردونهم لا اكثر
واتمنى ان تراجع قسم الشبهات وان لا تسال عن هذا مرة اخرى
فعلا
ما عشت اراك الدهر عجبا