![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
.::||[ آخر المشاركات ]||::. |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
![]() |
|
#1
|
|||||||
|
|||||||
![]()
اخي العزيز ان الاختلاف بالوثيقات واقع بين ابناء المذهب الواحد وان الشيعة لما صح عندهم روايات رسول الله ص بحق اهل البيت وكذا صحت عند السنة اعتبروا هذا الامر المتفق عليه اساسا في الانطلاق للتعرف على الحق ولتمييزه عن الباطل ولهذا وصلوا للقول بالامامة دون غيرهم ممن اغمض عينه عن ان اهل البيت ع هم العاصم لهذه الامة من الضلالة
ثم ان هناك الكثير من الادلة التي انطلق منها الشيعة وهي صحيحة حتى عند السنة من مثل مثالب الصحابة كحديث ان النبي ليهجر وغلب عليه الوجع ورفع الاصوات على رسول الله وانكار التيمم وووو فليست المشكلة كما تقولون في اختلاف التوثيقات الرجالية بل المشكلة في التغاضي عن الكثير من الادلة الصحيحة من قبل السنة |
![]() |
#2 |
موالي جديد
![]() |
![]()
السلام عليكم
كلامكما لا يعارض كلامي وانما هو نظر من زاوية أخرى غير التي أنظر منها أنا والخلاصة سؤالي بشكل آخر كيف لشخص حيادي ثالث أن يحكم بين روايات السنة والشيعة أيهما الأصح طالما أن الخلاف أصلاً أن المدلس عند هذا الفريق ليس بمدلس عند الآخر ؟؟ والرواة والمدلسين قد ماتوا منذ أكثر من ألف عام |
![]() |
![]() |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |